Zināšanas kā „Pamatots Patiess Uzskats”: Trīsdaļīgās zināšanu teorijas konceptuāla analīze

Simple item page
dc.contributor.advisorNarkēvičs, Edgarsen_US
dc.contributor.authorĀbelis, Viestursen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Vēstures un filozofijas fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-07-06T01:10:57Z
dc.date.available2015-07-06T01:10:57Z
dc.date.issued2015en_US
dc.description.abstractTradicionālais zināšanu skaidrojums, kas definē zināšanas kā pamatotu patiesu uzskatu, ir izrādījies nepietiekams. Edmunds Getjērs un citi epistemologi, kas sekojuši Getjēram pa pēdām, ir parādījuši, ka ir iespējami daudzi dažādi gadījumi, kur, neskatoties uz to, ka zināšanu subjektam ir pamatots patiess uzskats, nevar teikt, ka šim subjektam ir kādas zināšanas. Meklējot stingrāku, stabilāku zināšanu definīciju, parādījās daudz un dažādi atrisinājumi, tomēr neviens no tiem nav izrādījies pietiekams iepretim Getjēra piemēriem. Šis darbs apraksta un analīzē trīsdaļīgās zināšanu teorijas aizsākumus, problēmas, kā arī to veidojošās daļas.en_US
dc.description.abstractThe traditional definition, that perceives knowledge as a justified true belief (JTB), has been shown to be insufficient. Edmund Gettier, followed by a myriad of epistemologists, demonstrated that there are numerous examples in which the subject, despite having JTB, cannot be said to have knowledge. In light of the necessity for a more rigorous definition of knowledge, a great number of solutions emerged, however none of them have been impervious to all Gettier-like examples. This paper describes and analyzes the sources, the problems and the components of JTB.en_US
dc.identifier.other47355en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/30146
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectFilozofijaen_US
dc.subjectzināšanaen_US
dc.subjectpamatots patiess uzskatsen_US
dc.subjectGetjērsen_US
dc.subjectGetjēra problēmasen_US
dc.titleZināšanas kā „Pamatots Patiess Uzskats”: Trīsdaļīgās zināšanu teorijas konceptuāla analīzeen_US
dc.title.alternativeKnowledge as „Justified True Belief”:A conceptual analysis of the Tripartite theory of knowledgeen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Files
Collections
Bakalaura un maģistra darbi (VFF) / Bachelor's and Master's theses