Juridiskā fakultāte / Faculty of Law

Permanent URI for this community

https://dspace-dev.lu.lv/handle/7/78

Browse

Browsing Juridiskā fakultāte / Faculty of Law by Subject "abasgāzes tirdzniecības līgums"

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item
    Pircēja atbildības par dabasgāzes tirdzniecības līguma vienpusēju pirmstermiņa izbeigšanu
    (Latvijas Universitāte, 2022) Lapsalis, Egīls; Rasnačs, Lauris; Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
    Autors izvēlējies rakstīt darbu par pircēja atbildību par dabasgāzes tirdzniecības līguma vienpusēju pirmstermiņa izbeigšanu. Darba mērķis ir izpētīt nacionālo un Eiropas Savienības normatīvo regulējumu par pircēja kā dabasgāzes līguma slēdzēja atbildību par līguma pirmstermiņa izbeigšanu, gan pirms, gan pēc dabasgāzes tirgus liberalizācijas, kā arī iezīmēt tendences un virzienus iespējamā turpmākā atbildības regulējumā. Tēmas aktualitāte un reizē problemātika šobrīd ir augstais dabasgāzes cenu svārstību risks un resursa ierobežotā pieejamība tirgū. Tirgotājiem, lai nodrošinātu pircējiem piedāvāto dabasgāzes cenu, kā arī izvairītos no komercdarbības turpināšanai kritiskiem finanšu riskiem, ir nepieciešams izvēlēties un iekļaut līgumos dažādus noteikumus pircēja atbildībai, cita starpā arī no pircēju puses “nevēlamās” take or pay saistības, kas uzliek pienākumu dabasgāzes pircējam nopirkt un saņemt noteiktu dabasgāzes daudzumu vai samaksāt par to arī tad, ja to saņemt līguma darbības periodā nav iespējams. Lai sasniegtu mērķi un pamatotu tēmas aktualitāti, darbā tiek pētīti vispārīgie civiltiesiskās atbildības veidi līguma pirmstermiņa izbeigšanas gadījumā, dabasgāzes tirgus vēsturiskā attīstība Latvijā un tās ietekme uz dabasgāzes tirgus liberalizāciju, rezultātā ietekmējot tos piemērojamos civiltiesiskās atbildības veidus, kādi varēja tikt piemēroti pirms un pēc dabasgāzes tirgus liberalizācijas. Darbā autors ir izpētījis dažādus dabasgāzes tirdzniecības līgumus un tajos iekļautos atbildības veidus līguma pirmstermiņa izbeigšanas gadījumā. Pētījumu rezultātā darba autors secina, ka pirms dabasgāzes tirgus liberalizācijas, regulēta monopola apstākļos, galvenais atbildības veids, kas tika iekļauts dabasgāzes tirdzniecības līgumos bija take or pay saistības, savukārt pēc dabasgāzes tirgus liberalizācijas, konkurences ietekmes rezultātā, take or pay saistības pircējam par līguma pirmstermiņa izbeigšanu, tiek piemērotas vienīgi vairumtirdzniecības darījumos, savukārt līgumos ar galapatērētājiem tiek meklēti citi atbildības veidi. Atslēgvārdi: vienpusēja pirmstermiņa izbeigšana, dabasgāzes tirdzniecības līgums, take or pay saistības, paredzamo zaudējumu atlīdzība, civiltiesiskā atbildība.